La pelea de Amazon con Trump es de mucho más de $ 10 mil millones

La pelea de Amazon con Trump es de mucho más de $ 10 mil millones

Cuando el Pentágono presentó por primera vez el llamado contrato Jedi en marzo de 2018, las apuestas no podrían haber sido más altas.

El proyecto de Infraestructura de Defensa Empresarial Conjunta le daría a los militares un sistema de computación en la nube que podría manejar 3.4 millones de usuarios exigentes, muchas de cuyas vidas dependían de que funcionara correctamente.

En lugar de compartir la responsabilidad entre varias compañías, como esperaban mucho Oracle e IBM, el Departamento de Defensa decidió que este sería un contrato de “el ganador se lleva todo”. Un proyecto, un proveedor, $ 10 mil millones (£ 7.6 mil millones).

Los expertos lo consideraron una oportunidad bellamente “regalo envuelto” para Amazon. Sus servicios web de Amazon (AWS) ya eran, con diferencia, la plataforma en la nube más grande del mundo, con datos confidenciales pertenecientes a millones de clientes. Entre ellos, la Agencia Central de Inteligencia.

“No tenemos favoritos”, insistió Timothy Van Name, del Servicio Digital de Defensa, cuando recibió un aluvión de críticas de la industria de la nube en general. Oracle presentaría un desafío judicial, la firma de bases de datos, que ralentizaría el progreso, pero el contrato parecía aterrizar en el regazo de Jeff Bezos.

Excepto que no lo hizo. Contra las expectativas, el Departamento de Defensa adjudicó el contrato a Microsoft.
Dominio futuro
En lo que va de 2019, AWS ha generado $ 25 mil millones en ventas, generando más ingresos para Amazon que los que obtiene del comercio minorista en toda América del Norte.

En ese contexto, el contrato Jedi, con un valor de $ 10 mil millones durante 10 años, sería una entrada significativa pero no crítica en su balance.

Pero lo que Amazon ha enfurecido tanto es lo que la decisión del Pentágono podría significar para futuros contratos similares. Al igual que la empresa había esperado que su participación en la CIA le diera un zapato para Jedi, se cree que otros departamentos de EE. UU., También en necesidad de modernización, seguirán el ejemplo del Pentágono.

Dan Ives, analista de Wedbush, dijo que creía que la protesta de Amazon no resultaría en la revocación de la decisión Jedi. Y, como resultado, Microsoft, que hoy controla el 17% del mercado de la nube, estaría a punto de capitalizar.

“Esto es un cambio de juego para Microsoft”, dijo Ives en una nota informativa, “ya que esto tendrá un efecto dominó para el negocio en la nube de la compañía en los años venideros, y habla de un nuevo capítulo de [Microsoft] ganando en el nube v Amazon “.

Con más de $ 1 billón en gastos en la nube pronosticados en la próxima década, esta pérdida inicial de $ 10 mil millones podría resultar increíblemente costosa. Una “derrota punzante”, como lo expresó el Sr. Ives.

Reexaminado
Los problemas de Jeff Bezos comenzaron a surgir en julio, cuando el presidente Trump dijo a los periodistas que había escuchado que “la gente” no estaba contenta con la forma en que se había manejado el contrato del Pentágono.

Entre esas personas había ejecutivos de Oracle, que habían estado presionando agresivamente al presidente, argumentando que la decisión de otorgar a Jedi a una sola compañía equivalía a una “conspiración” que crearía un monopolio en la nube, dejando a Oracle en el frío.

“Recibo tremendas quejas sobre el contrato con el Pentágono y con Amazon; dicen que no fue una oferta competitiva”, dijo el presidente.

“Les pediré que lo examinen detenidamente para ver qué está sucediendo porque he tenido muy pocas cosas en las que haya habido tantas quejas”.

El 1 de agosto, se anunció que la decisión sobre Jedi se había suspendido. El nuevo Secretario de Defensa, Mark Esper, dijo que volvería a examinar el proceso, aunque luego se rehusó a sí mismo después de que surgiera que su hijo había trabajado para una de las compañías en funcionamiento, que se creía que era IBM (que, en este punto, ya había sido eliminado).

El 25 de octubre, Jedi fue galardonado con Microsoft. Amazon estaba furiosa. El mes pasado, la firma presentó una apelación ante un tribunal federal, cuyos detalles fueron revelados por un juez esta semana.

Amazon dijo que la decisión del Pentágono no vino a través de una evaluación justa de las capacidades, sino que fue “el resultado de una presión inadecuada del presidente Donald J Trump, quien lanzó repetidos ataques públicos y detrás de escena para desviar el contrato Jedi de AWS para dañar su enemigo político percibido – Jeffrey P Bezos “.

La ira de Trump
El presidente Trump ha dejado en repetidas ocasiones su aversión a Amazon.

Antes de ser elegido, dijo a sus seguidores en la campaña que le daría “problemas” a Amazon, y describió a la empresa como “nuestro sistema postal como su repartidor (causando una tremenda pérdida a los Estados Unidos)”.

Un informe de Vanity Fair en abril de 2018 sugirió que Trump, ahora que está en la Casa Blanca, estaba preparado para usar su poder para frustrar los avances de Amazon. Una fuente no identificada “cercana” a la administración se cita en el artículo diciendo: “Trump es como, ¿cómo puedo joder con él?”

La aversión de Trump hacia Bezos proviene del hombre más rico del mundo, que es Bezos, que posee el periódico Washington Post, una espina importante del lado del presidente. Si bien esa propiedad fue una inversión personal del Sr. Bezos, en lugar de Amazon, Trump no ve distinción, refiriéndose repetidamente al periódico revivido como el “Amazon Washington Post”.

En tuits, Trump calificó el contrato Jedi como un “rescate de Bezos”. Su hijo, Donald Trump Jr, también tuiteó que Amazon estaba participando en “prácticas sospechosas y potencialmente corruptas” que “podrían volver a morderlas”.

En su presentación, Amazon dijo que estas interferencias “destruyeron” la capacidad del Pentágono de ser imparcial en su toma de decisiones.

“Cada uno de estos mensajes llegó mientras [el Departamento de Defensa] estaba evaluando las propuestas Jedi y habría sido prácticamente imposible para cualquiera involucrado en Jedi ignorarlas”.

Según la agencia de noticias AFP, la disputa legal no retrasará el progreso del proyecto.

“Nos ocuparemos de las acciones legales de Amazon. No puedo comentar sobre ellas en este momento”, dijo el martes la subsecretaria de Defensa para Adquisición y Mantenimiento, Ellen Lord.

“Pero les diré que ahora estamos avanzando con el contrato Jedi”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *